“复兴欧洲”摆脱派组织的率领东谈主Manfred Weber阐述，TikTok首席本质官周四被欧洲议会传唤，审问其在罗马尼亚总统选举中所起的作用。
主如若因为在该地区出现了无数虚伪账户。
如果 TikTok 鄙人次大选前未能选定更多门径，以退避其用户生成内容传播额外信息，那这一要紧政事事件将成为 TikTok 首席本质官的主要问题。
TikTok 上该地区的竞选活动会对选举产生多大的影响?
社交媒体会影响计划和完了吗?
以下是一些咱们对这些问题的联系和回答。
乔治斯库随机到手 激勉繁多议员蔼然。
TikTok首席本质官首度与欧洲议会换取，即是对于罗马尼亚国外民主经由中的重要性。
这一问题为怎样此重要?
正如咱们在2023年罗马尼亚大选中的非正规账户中发现的那样。
2023年11月5日，罗马尼亚将举行完了日历。
这次选举将决定五个要害职位，包括总理。
迄今为止最大的蔼然点是顶点民族看法者卡林·乔治斯库的竞选活动。
总计好的事情齐是三倍，乔治斯库似乎正在培养一个由三个不同类型构成的TikTok社区来守旧他的竞选活动。
他的活动已经赢得了数以千计的守旧者在 Ti
kTok 上创建的免费宣传内容。
关联词，在 George 之前莫得东谈主知谈他会因此而满盈受迎接，概况成为这如故由中的要害东谈主物。
该地区一些最重要的东谈主物已经看重到了这少量，并命令TikTok首席本质官与他们碰头，阐扬这家中国公司如何管制从TikTok发布的虚伪信息。
欧盟议员包括“复兴欧洲”摆脱派组织率领东谈主Manfred Weber，他坚强示意:“咱们需要慎重对待虚伪信息。”
约翰内斯·塞达（Johannes Saedda）示意:“如果有1000个虚伪账，为什么莫得10000个呢?”
“这几乎是太可怕了”。
他说，在被动上 TikTok 之前，他完全不知谈罗马尼亚有这样多顶点看法者。
罗马尼亚总统克劳斯·约翰尼斯(Klaus Iohanniss)教导公共，这一切要好得多，因为他的意见与他所收到的信息之间莫得什么突破。
他认为，“其他政党也应该确保在社交媒体上进行同样的竞选活动。”
显着，社交媒体上的用户生成内容对于选举的中枢身分至关重要。
这即是 Weber 先生召唤 TikTok 首席本质官的原因之一。
顶点民族看法者 向新平台上涌入。
在 2023 年罗马尼亚总理选举之前，由三个不同的社交媒体平台守旧顶点民族看法者的候选东谈主是新表象。
关联词，这一表象并不是捏造出现的。
实质上，它存在了相配长一段工夫，况且正在迅速发展。
值得看重的是，Facebook 仍然是顶点看法者首选的平台，而 Twitter 和 Telegram 正在快速追逐。
2021年4月，来自罗马尼亚极右翼政党“大国定约”的候选东谈主在 Facebook、Twitter 和 Telegram 上引起了相配大的颠簸。
关联词，他们在社交媒体上发布的内容并未得到他们但愿得到的回复——不雅众和互动。
尽管他们但愿引起颠簸，但不雅众并不买账，他们感到有些出丑。
横祸的是，这并莫得使他们鄙人一次总统大选中减少开设帐户或在线发布内容。
然则，有一件事让咱们大吃一惊，那即是如今用户更心爱像 TikTok 这样的平台，而不是 Facebook、Twitter 或 Telegram。
就像社交媒体更新一样，这少量并不让东谈主感到惊诧。
2023年3月，当罗马尼亚议剖判过了一项法律，允许融合社和企业不受划定地雇佣政事护士人，将国度形成金矿时，这少量愈加显着。
然则，当卡林·乔治斯库代表一个视频游戏公司提交央求时，咱们感到相配惊诧——他也为我方和他创办的政党这样作念了。
为什么这是一个惊喜?
因为他最心爱的平台与 TikTok 完全雷同!
在查验了他的 TikTok 帐户后，咱们发现他领有 65,000 名跟从者和 122,000 个点赞，这相配于 232,000 次播放!
无数顶点看法 相配流行。
如上所述，这些是2016年6月 Facebook 上顶点看法候选东谈主的帐户数据。
然则，2021年候选东谈主致使更高!
侯赛因在 Facebook 上有62,000名跟从者，在 Twitter 上有50,000名跟从者，在 Telegram 上有10,000名用户群构成员，而最新的一位在 TikTok 上也领有65,000名跟从者。
当今是 TikTok 的时候了!
关联词，只好中国公司才会排斥在这样的要害经由除外，这即是 TikTok 的所在!
正如杰基·阿尔德曼(Jackie Alderman)所说:“通过 TikTok 对我进行定向告白，我知谈我的数据全齐会被出售给中国政府。”
阿尔德曼是又名成就于新泽西州的反侨民极右派东谈主士，她曾为好意思国前总统特朗普职责的资历使她获益匪浅。
咱们不得不念念考，尽管 TikTok 不景气，但它真实能匡助候选东谈主到手吗?
如果是这样，那特朗普会不会赢呢?
然则，就咫尺而言，咱们仍然无法详情“乔治斯库酬酢计策”会导致什么样的完了。
他可能知谈如哪里理这些数据，将其期骗于实质完了，以使我方成为赢家，但咱们不这样认为!
他的终末一次声明是在他赢得终末一次选举时发表的。
“咱们的畅通正在遏抑增长!”
乔治斯库在说这句话的时候，他也许无法假想我方的守旧者数目最终会翻一番。
“我认为，这一数据可能使咱们成为世界第三大政党。”
您如何看待顶点民族看法者最近迅速兴起?
审查乔治斯库竞选资金起首。
“复兴欧洲”正在促进保护民主要津免受失当影响，以及严格审核关系政事资金起首的法律校正。
国民党总理马尔西安(Marcian Marcellian)还命令审查乔治斯库竞选资金起首，并走访接济其活动的虚伪账户背后的个东谈主身份。
他说:“如果咱们能揭露一个大贪心，我就认为很痛快。”
不外，Marcelian 也阐述，这些“非正规账户”莫得给已有政党的活动带来零碎压力，这令东谈主感到颤抖，因为频繁情况下，新入境者很少只靠我方赢得到手。
面对这种搜索失败，Jojo 的司帐师安东内拉(Antonella)示意，这是因为它莫得谨守Scrutin 2020年进行社会走访要津的条目，是以莫得必要!
争夺项链!
然则，在审查2020年完了时，她对发现国度许多重要职位由一个小家眷“全部占据”感到惊诧，不知从哪里初始要紧。
TikTok 示意，他们对与罗马尼亚大选联系的报谈感到不准确，因为他们认为大多数候选东谈主齐在该平台上活跃。
然则，咱们敢打赌，只须它触及重要政事事务，该平台就会相配乐意继承更大的参与进程提升它们处理内容的才气!
然则，有一件事是详情的，那即是以见起诉貌出现的虚伪帐户完全超出了他们概况监控和处理的鸿沟。
欧洲议会向 TikTok CEO 发出传票 是弗成念念议的吗?
如果一位国度率领东谈主条目另一位国度率领东谈主阐扬他们不应参与的事情，这是弗成念念议的吗?
笔据这些行业负责东谈主之间相对较新的唠叨，这并不一定是弗成能发生的事情。
领先，“复兴欧洲”的 Wehber 如实是欧盟的一员，如同国会议员东谈主数所示，但我深信由于其特殊性，他不会请求我方寻找计议，因为独一的问题是他们似乎知谈若何作念!
然则，如果有一国隔断兴奋另一国对于审查集聚数据之请求，它们不错不竭断地为难这些企业，也许针对它们可能无穷膨大的数据团聚请求将被允许变为不朽!
其次，接头到最近欧友邦家之间对于“机场替代网站”的许多争论，如果其中好多发生在欧盟里面，将开辟多个立法权略以找到管制决策，那么这将是的确而正当的，况且不错继承!
终末，在许多“非慎重账户”的影响下，这一问题很快就会飞腾到繁多触及国会议员和政府管制部门的一系列气象中!
好吧，跨国融合条目一定增多，这是软件期骗公司的一个小方面!
这一要紧事件突显了社交媒体平台在民主经由中的影响力，激勉了东谈主们对虚伪账户和信息传播可能对投票完了产生严重恶果的担忧。
这次事件不仅让TikTok首席本质官靠近要紧历练，还激勉了对于社交媒体平台是否需要更多划定来退避虚伪信息和非慎重账户的问题。