近日，苏州。戚先生向扬子晚报反应，他在某电商购买宣称“山羊绒100%”的古道衫，得手试穿合计扎东谈主，私费送检后敷陈泄露“绵羊毛100%”，所谓“羊绒衫”其实是“0羊绒”的“羊毛衫”。平台提倡“仅退款”，他不认同，但愿“退一赔三”，并补偿交通费、检测费和误工费。

仅退款并不对适，因为这无法弥补浪费者因诞妄宣传和货不对版所遭受的圆寂。‌

在戚先生的案例中，他购买的标榜为“山羊绒100%”的古道衫，本体检测效果却是“绵羊毛100%”，这显着是商家的诞妄宣传。根据《浪费者权利保护法》，筹算者要是存在欺骗步履，浪费者有权条目增多补偿，补偿金额为购买商品价款或给与做事用度的三倍‌。因此，仅退款并不行得志浪费者的合理诉求。

此外，俞女士的案例也泄露了仅退款科罚容貌的不及。她购买的羊绒衫本体上是羊毛衫，且莫得因素标签，商家和平台对此的科罚作风也存在问题。俞女士条目三倍补偿的合理诉求被商家隔断，何况商家作风恶劣，这进一步施展了仅退款科罚容貌的不对感性‌。

‌浪费者在碰到近似情况时，不错遴荐以下门径来提神我方的权利‌：

‌保留凭证‌：保存购物凭证、商品像片、检测敷陈等，以便在维权时使用。

‌有关商家‌：领先尝试与商家通常，条目合理的补偿和科罚容貌。

‌有关平台‌：要是商家不联结，不错向电商平台投诉，条目平台介入科罚。

‌法律蹊径‌：要是平台科罚不当，不错寻求法律蹊径，向浪费者协会或法院拿告状讼。

总之，仅退款并不是相宜的科罚容貌，浪费者应该争取更多的补偿和补偿，以提神我方的正当权利。